比較項目
|
擠塑板 |
巖棉板 |
酚醛板 |
導熱系數(w/m·k) |
≤0.029 |
≤0.044 |
≤0.036 |
材料連接性能Mpa |
與基層和抗裂砂漿結牢固,裸板粘貼拉拔力達到0.25MP要求,遠優于國家標準。 |
抗拉強度小,只相當于聚苯板抗拉強度的十分之一,與基層粘接力不好,主要靠脹栓錨固與墻面連接。 |
抗拉拔強度低,表面易粉化,拉拔試驗達不到0.1MP要求。 |
施工性 |
施工性能好,施工速度快,不平時可打磨。 |
施工性能不好,易引起皮膚過敏,嚴重時引起肺氣腫和肺癌,不易粘接。不平時不可打磨。 |
易粉化,脆性大,高溫下翹曲變形,吸水率高,遇水后空鼓,板材與基層剝離,不易粘接。 |
燃燒性能 |
國際的生產設備,獨特的二氧化碳發泡工藝穩定生產達到A級不燃和B1級難燃 |
生產原料為巖石,A級不燃。 |
裸板B1級,復合板夾心按2006標準檢測因熱值太高達不到A2級。 |
抗裂性能及使用壽命 |
抗裂性能好,板縫之間不易產生裂縫;對表面抗裂層質量要求高;。 |
缺少工程實踐。國內外無25年以上工程驗證。 |
有工程實踐證明易開裂,粉化,耐候性差,目前的技術條件不適于做外墻保溫。無25年以上工程驗證。 |
抗風壓性能 |
抗風壓能力強,粘接面積40%以上,滿足百米高層抗風壓要求,涂料 面磚飾面均可。 |
抗風壓性能差,在有效錨固的情況下涂料飾面體系基本安全,不可以采用面磚飾面。 |
抗風壓性能差。 |
密度KG |
28-32 |
120-160 |
40-50 |
環保性 |
二氧化碳發泡,環保 |
生產需要大量的煤 ,不環保 |
生產會產生大量污水,不環保 |
相關標準及圖集 |
華北標辦:10BJ-2010外墻外保溫圖集 |
無 |
無 |
優缺點 |
擠塑板具備優良的彈性韌性,具有緊密的閉孔式蜂窩結構,聚苯乙烯本身的分子結構不吸水,因此具有極佳的抗水、防潮、防滲透能力,即使在潮濕的基層上安裝或外表面出現冷凝,都不會影響擠塑板的保溫性能。 |
松散,抗拉強度不高,因此決定了抗風揭性能不佳;吸水率高,有裂縫后滲水嚴重,;抗裂性性能不好,在熱應力情況下易開裂;不易粘貼面磚。 |
除酚醛板是熱固性材料這一優點外,導熱系數低也是優點之一,除此之外再無優點。如采用酚醛保溫體系將給工程帶來安全隱患。將來維修費用是一筆很大的開支,慎用。 |